Ripartizione della quota dell’otto per mille dell’IRPEF a diretta gestione statale per l’anno 2003.

DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 20 dicembre 2003  (G.U. n. 52 del 3-3-2004- Suppl. Ordinario n.32)

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI

Visto l’articolo 47, secondo comma, della legge 20 maggio 1985, n. 222, il quale dispone che, a decorrere dall’anno finanziario 1990, una quota pari all’otto per mille dell’imposta sul reddito delle persone fisiche, liquidata dagli uffici sulla base delle dichiarazioni annuali, e’ destinata, in parte, a scopi di interesse sociale e di carattere umanitario a diretta gestione statale e, in parte, a scopi di carattere religioso a diretta gestione della Chiesa Cattolica;

Visto l’articolo 48 della predetta legge n. 222 del 1985, in base al quale le quote di cui al citato art. 47, secondo comma, sono utilizzate dallo Stato per interventi straordinari per fame nel mondo, calamita’ naturali, assistenza ai rifugiati e conservazione dei beni culturali;

Visto l’articolo 3, comma 19, della legge 23 dicembre 1996, n. 664, secondo cui, ai fini dell’attuazione dell’articolo 48 della legge 20 maggio 1985, n. 222, sono stabiliti con regolamento i criteri e le procedure per l’utilizzazione dello stanziamento del capitolo 6878 dello stato di previsione del Ministero del tesoro per l’anno 1997 e corrispondenti capitoli per gli anni successivi;

Visto il decreto del Presidente della Repubblica 10 marzo 1998, n. 76, con il quale e’ stato emanato il regolamento recante criteri e procedure per l’utilizzazione della quota dell’otto per mille dell’IRPEF devoluta alla diretta gestione statale;

Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 settembre 2002, n. 250, che reca modifiche ed integrazioni al decreto del Presidente della Repubblica 10 marzo 1998, n. 76;

Tenuto conto che, per l’anno 2003, lo stanziamento del fondo della quota dell’otto per mille, iscritto sul capitolo 2780 dello stato di previsione del Ministero dell’economia e delle finanze, e’ pari a Euro 101.458.441,64;

Considerato che risultano pervenute n. 1.265 domande;

Considerato che, a norma dell’art. 5, comma 1, del regolamento citato, le domande devono pervenire entro il 15 marzo di ogni anno e che, pertanto, sono da escludere le domande di cui all’allegato elenco n. 1, che risultano pervenute oltre il termine del 15 marzo 2003;

Considerato che, a norma dell’art. 3, comma 1, del regolamento citato, possono accedere alla ripartizione dello stanziamento le pubbliche amministrazioni nonche’ le persone giuridiche e gli enti pubblici e privati, con esclusione del fine di lucro e che, pertanto, sono da escludere le domande di cui all’allegato elenco n. 2;

Considerato che possono accedere alla suddetta ripartizione i soggetti richiedenti, diversi dalle pubbliche amministrazioni, che abbiano i requisiti di cui all’art. 3, comma 2, e che, pertanto, sono da escludere le domande di cui all’allegato elenco n. 3;

Viste le valutazioni sfavorevoli espresse dalle amministrazioni competenti e dal Ministero dell’economia e delle finanze per quanto attiene la riconducibilita’ del progetto alle fattispecie di cui all’art. 2 del regolamento citato, ovvero la relazione tecnica di cui all’art. 6 dello stesso regolamento, per gli interventi di cui all’allegato elenco n. 4;

Vista la direttiva del Presidente del Consiglio, in data 20 luglio 2000, che detta criteri di esame e selezione delle istanze di contributo, anche al fine di tenere conto delle osservazioni formulate nei pareri espressi dalle competenti Commissioni di Camera e Senato sugli schemi di decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri di ripartizione per gli anni 1998 e 1999, in quanto riconducibili alla normativa esistente e ai principi generali dell’azione amministrativa;

Considerato che, secondo l’art. 2, comma 1, del regolamento citato, sono ammessi alla ripartizione della quota dell’otto per mille gli interventi straordinari per fame nel mondo, calamita’ naturali, assistenza ai rifugiati e conservazione di beni culturali e che, pertanto, nella ripartizione della quota dell’otto per mille occorre tenere conto di tutte le anzidette finalita’;

Considerato, a norma dell’art. 4, comma 2, del regolamento, che risultano particolarmente rilevanti gli interventi di seguito indicati in ragione, rispettivamente:

dell’importanza delle strutture architettoniche interessate per gli interventi presentati: dagli Amici dei musei e monumenti pisani – Pisa;

dal Comune di Montalto delle Marche – Ascoli Piceno; dall’Arcidiocesi di Bari Bitonto – Bari; dal FAI – Fondo per l’ambiente italiano – Milano;

della peculiarita’ storica e culturale dell’intervento presentato dalla Fondazione Maria e Goffredo Bellonci – Roma;

della rilevanza sociale e culturale sul territorio per l’intervento presentato dall’Istituto Luigi Sturzo e dal Comune di Bologna;

della necessita’ di procedere al completamento di iniziative gia’ parzialmente finanziate con risorse pubbliche e private – anche in conformita’ all’indicazione di considerare prioritarie le iniziative che consentano il completamento di opere gia’ finanziate ed in itinere, contenuta nei pareri espressi dalle Camere – per i progetti presentati: dal Comune di Genzano di Lucania – Potenza;

dalla Parrocchia N.S. del Carmine – Cremolino (Alessandria);

dalla Parrocchia Cattedrale Basilica San Sabino – Canosa di Puglia (Bari);

dal Comune di Montauro (Catanzaro); dalla Parrocchia di San Francesco di Assisi – Gallipoli (Lecce); dalla Parrocchia di San Pietro Apostolo – Putignano (Bari); dalla Parrocchia di Santa Teresa d’Avila in Altamura (Bari); dalla Diocesi di Molfetta-Ruvo-Giovinazzo-Terlizzi (Bari); dalla Parrocchia di San Pietro in Offiano Casola Lunigiana (Massa Carrara); dalla Diocesi di San Marino-Montefeltro – Pennabilli (Pesaro e Urbino);

della necessita’ di garantire la pubblica incolumita’ per gli interventi presentati dal Comune di Acquasanta Terme (Ascoli Piceno);

dal Comune di Santa Vittoria in Matenano (Ascoli Piceno); dal Comune di Sassocorvaro (Pesaro e Urbino); dal Comune di Pennabilli (Pesaro e Urbino); dal Comune di Bergeggi (Savona); dal Comune di Bagni di Lucca (Lucca); dal Comune di Sarsina (Forli’ Cesena); dalla Provincia di Ravenna; dal Comune di Trivento (Campobasso); dal Comune di Silvi (Teramo), che per tale ragione sono stati segnalati quali priorita’ da parte del Dipartimento per la protezione civile;

della necessita’ di assicurare la prosecuzione dell’intervento relativo al «Sistema nazionale di accoglienza e assistenza integrato ed in rete dei profughi stranieri, dei richiedenti asilo e dei rifugiati» – a fronte di una situazione di persistente difficolta’ del sistema dei finanziamenti dell’assistenza ai profughi, richiedenti asilo e rifugiati – intervento che negli anni precedenti era stato gestito direttamente dal Ministero dell’interno e la cui responsabilita’ per il corrente anno viene assunta dall’A.N.C.I;

della rilevanza del sostegno umanitario portato alle popolazioni del Sud Sudan e di Haiti grazie ai progetti dell’A.V.S.I;

Ritenuto che le domande di seguito riportate riguardano interventi che, in modo particolarmente rilevante, esulano effettivamente dall’attivita’ di ordinaria e corrente cura degli interessi coinvolti e non sono, per tale ragione, compresi nella programmazione e nella relativa destinazione delle risorse finanziarie e che le relative risorse appaiono funzionali all’iniziativa poiche’ ne consentono il completamento o la realizzazione di una sua parte dotata di completa autonomia;

Considerato che, per quanto riguarda gli interventi per calamita’ naturali, le domande di seguito riportate riguardano la realizzazione di interventi che, in modo particolarmente rilevante – in quanto ricadenti in aree denominate «a rischio molto elevato» ai sensi della legge 3 agosto 1998, n. 267, che ha convertito, con modificazioni, il decreto legge 11 giugno 1998, n. 180, o in quanto determinanti ai fini della riduzione del rischio idrogeologico incombente sui centri abitati – perseguono l’interesse concernente la pubblica incolumita’ ovvero il ripristino di beni danneggiati o distrutti a seguito di avversita’ della natura, di incendi o di movimenti del suolo;

Considerato che, per quanto riguarda gli interventi di assistenza ai rifugiati, la domanda di seguito riportata riguarda interventi che, in modo particolarmente rilevante, perseguono l’interesse di assicurare ai rifugiati medesimi nonche’ agli altri soggetti di cui all’art. 2, comma 4, del regolamento, l’accoglienza, la sistemazione, l’assistenza sanitaria ed i sussidi previsti dalla vigente normativa;

Considerato che, per quanto riguarda gli interventi relativi alla conservazione dei beni culturali, anche con riguardo alla distribuzione territoriale, le domande di seguito riportate riguardano interventi che, in modo particolarmente rilevante, perseguono l’interesse al restauro, valorizzazione e fruibilita’ di beni che presentano un particolare valore architettonico, artistico, storico, archeologico, etnografico, scientifico, bibliografico ed archivistico;

Considerato che, per quanto riguarda gli interventi per fame nel mondo, le domande di seguito riportate riguardano la realizzazione di interventi che, in modo particolarmente rilevante, perseguono l’interesse dell’autosufficienza alimentare dei paesi in via di sviluppo nonche’ della qualificazione di personale endogeno da destinare a compiti di contrasto delle situazioni di sottosviluppo e denutrizione che minacciano la sopravvivenza delle popolazioni ivi residenti; Ritenuto altresi’ che sia opportuno ammettere alla ripartizione della quota tutti gli interventi per fame nel mondo favorevolmente valutati dalla competente commissione tecnica;

Visto il parere espresso dalla competente commissione della Camera;

Ritenuto di poter accogliere le indicazioni contenute nel parere limitatamente alla richiesta di ampliamento del numero degli interventi da ammettere alla ripartizione;

Ritenuto viceversa di non dare seguito al parere della Camera nella parte in cui prevede i ridimensionamenti e le esclusioni di interventi gia’ valutati come particolarmente rilevanti e la cui realizzazione viene pertanto ritenuta una assoluta priorita’;

Ritenuto che tra gli interventi indicati nel parere la scelta deve favorire prioritariamente quelli che non siano stati destinatari della quota negli anni precedenti, e risultino inoltre collocati nelle regioni che nell’ambito delle aree territoriali di pertinenza sono risultate piu’ svantaggiate, ed il cui inserimento pertanto consentira’ un migliore equilibrio nella ripartizione delle risorse;

Ritenuto altresi’ che per il reperimento delle risorse necessarie ai nuovi inserimenti la scelta preferibile e’ quella di un ridimensionamento degli interventi collocati in altre regioni della stessa area territoriale che risultino destinatarie di un flusso di risorse superiore a quello teoricamente spettante e per i quali sia possibile individuare fasi compiute di ridotto ammontare;

Visto il parere espresso dalla competente commissione del Senato;

Ritenuto di poter accogliere le indicazioni contenute nel parere limitatamente alla richiesta di inserimento dell’intervento proposto dalla Parrocchia di Sant’Antonino martire di Palena (Chieti), in quanto valutato positivamente dalla commissione tecnica; Considerato che, con riferimento agli interventi di cui si chiede l’inserimento, e’ stato necessario procedere ad una nuova valutazione degli interessi perseguiti, e che pertanto gli interventi di seguito riportati risultano particolarmente rilevanti sotto il profilo della straordinarieta’;

Decreta:

Art. 1.

1. Per l’anno 2003, la quota di Euro 101.458.441,64 dello stanziamento di cui all’art. 47 della legge 20 maggio 1985, n. 222, e’ destinata a far fronte agli interventi di seguito indicati:

A.N.C.I. – Roma – Prosecuzione intervento di sostegno |

al {Sistema nazionale di accoglienza, di assistenza e |

protezione, integrato ed in rete, in favore dei       |

profughi stranieri, dei richiedenti asilo e dei       |

rifugiati riconosciuti ai sensi della convenzione di  |

Ginevra del 1951}                                     |  8.750.000,00

———————————————————————

Amici dei musei e monumenti pisani – Pisa – Recupero  |

artistico ed architettonico della ex chiesa di S.     |

Silvestro – Pisa – sezione del museo di San Matteo    |    400.000,00

———————————————————————

Ancelle di Santa Teresa di Gesu’ Bambino – Vibonati – |

Salerno – Consolidamento e restauro dell’istituto di  |

San Francesco di Paola in Vibonati                    |    390.000,00

———————————————————————

Arcidiocesi di Bari-Bitonto – Bari – Restauro chiesa  |

S. Nicola in Toritto (Bari)                           |    475.000,00

———————————————————————

Arcidiocesi di Otranto – Lecce – Consolidamento       |

statico dell’episcopio annesso alla cattedrale di     |

Otranto (Lecce)                                       |    480.000,00

———————————————————————

Arcidiocesi di Palermo – Restauro del patrimonio      |

artistico di pregio nell’ambito dei contenitori       |

monumentali dell’Arcidiocesi                          |    406.000,00

———————————————————————

Arcidiocesi di Pesaro – Pesaro e Urbino – Allestimento|

museo diocesano da realizzarsi in Palazzo Lazzarini   |    410.000,00

———————————————————————

Arcidiocesi di Siracusa – Siracusa – Completamento    |

restauro ex seminario minore di Siracusa              |  1.128.748,00

———————————————————————

Arcidiocesi di Taranto – Taranto – Restauro colonnato |

e paramento lapideo, impianti tecnologici nella zona  |

absidale della cattedrale di S. Cataldo               |    441.000,00

———————————————————————

Associazione Collegium Artium – Saluzzo – Cuneo –     |

Restauro e risanamento dell’ex oratorio chiesa        |

confraternita della Misericordia di Saluzzo           |    300.000,00

———————————————————————

Associazione volontari per il servizio internazionale |

(A.V.S.I.) – Cesena – Forli’ Cesena – Promozione della|

sicurezza alimentare nella municipalita’ di           |

Torbeck-Haiti                                          |    453.900,00

———————————————————————

Associazione volontari per il servizio internazionale |

(A.V.S.I.) – Cesena – Forli’ Cesena – Promozione      |

dell’autosufficienza alimentare in Eastern             |

equatoria-Sud Sudan                                   |    418.000,00

———————————————————————

Basilica cattedrale di Parma – Parma – Restauro e     |

consolidamento del paramento lapideo della facciata   |

principale della Basilica                             |    350.000,00

———————————————————————

Basilica cattedrale di San Giorgio – Ferrara –        |

Manutenzione delle coperture, manti e murature        |

laterizie esterne della Cattedrale                    |    737.000,00

———————————————————————

C.O.S.P.E. ONLUS – Firenze – Lotta alla denutrizione e|

rafforzamento dell’autosufficienza alimentare in 25   |

comunita’ nella regione occidentale dell’Honduras –   |

dipartimenti Ocotepeque, Lempira e Copan              |    215.363,00

———————————————————————

Casa di riposo Lyda Borelli per artisti drammatici    |

italiani – Bologna – Valorizzazione della villa e del |

{Teatro delle celebrazioni}, di una piccola cappella e|

di una dependance collegata alla villa con porticato  |

vetrato                                               |    620.000,00

———————————————————————

Cattedrale dei Santi Pietro e Donato – Arezzo –       |

Restauro conservativo del rivestimento esterno in     |

arenaria del campanile della cattedrale               |    550.000,00

———————————————————————

Centro per la promozione del libro – Roma – Recupero e|

riordino dell’emeroteca                               |    150.000,00

———————————————————————

Chiesa di S. Stanislao alle Botteghe oscure – Roma –  |

Restauro dell’ospizio della chiesa di S. Stanislao    |    454.000,00

———————————————————————

Chiesa di S. Antonio da Padova in Nardo’ – Lecce –    |

Restauro chiesa                                        |    510.000,00

———————————————————————

Chiesa di Sant’Omobono – Vibo Valentia –              |

Ristrutturazione della chiesa di S. Omobono in Vibo   |

Valentia localita’ Cerasarella                        |    195.000,00

———————————————————————

Chiesa San Rocco a Olevano Lomellina – Pavia –        |

Consolidamento statico della chiesa                   |    200.000,00

———————————————————————

Collegio chimico farmaceutico Universitas             |

Aromatariorum Urbis – Roma – Restauro, risanamento e  |

consolidamento della chiesa di San Lorenzo de’        |

Speziali                                               |    490.000,00

———————————————————————

Collegio di Maria Dottor Antonino Ognibene – Menfi –  |

Agrigento – Restauro immobile                         |    160.000,00

———————————————————————

Comune di Acquasanta Terme – Ascoli Piceno –          |

Consolidamento versante sud-est dell’abitato della    |

frazione torre S. Lucia                               |    307.291,00

———————————————————————

Comune di Aieta – Cosenza – Restauro chiesa di S. Vito|

martire                                               |    210.000,00

———————————————————————

Comune di Albizzate – Varese – Risanamento statico e  |

strutturale del ponticello ubicato in via Montello    |     13.000,00

———————————————————————

Comune di Ancona – Consolidamento Rupe del Passetto a |

protezione della battigia sottostante                 |    360.000,00

———————————————————————

Comune di Bagnara Calabra – Reggio Calabria –         |

Consolidamento della piazza San Nicola e della        |

sottostante parete                                     |    479.499,00

———————————————————————

Comune di Bagni di Lucca – Lucca – Opere di messa in  |

sicurezza versante sovrastante abitato di via Bagni   |

Caldi, via Roma e s.s. 12 del Brennero in Ponte a     |

Serraglio e Capoluogo                                 |    500.000,00

———————————————————————

Comune di Barumini – Cagliari – Restauro del Palazzo  |

Zapata                                                 |    268.000,00

———————————————————————

Comune di Bergeggi – Savona – Rifacimento della scuola|

elementare S. Pertini                                 |    800.000,00

———————————————————————

Comune di Bologna – Realizzazione di un museo in      |

Palazzo Sanguinetti per la conservazione di beni      |

culturali musicali di proprieta’ comunale             |    607.100,00

———————————————————————

Comune di Borgomaro – Imperia – Restauro Palazzo Doria|    450.000,00

———————————————————————

Comune di Brembate – Bergamo – Conservazione e        |

trasformazione in centro culturale del Parco di Villa |

Tasca                                                 |    733.000,00

———————————————————————

Comune di Buguggiate – Varese – Sistemazione dissesto |

versante Valciasca zona via Gradisca e ricostruzione  |

terminale e collettore scarico acque chiare           |    285.000,00

———————————————————————

Comune di Calolziocorte – Lecco – Sistemazione strade |

comunali in localita’ Sopracornola e Gaggio-Carenna   |     57.000,00

———————————————————————

Comune di Canosa di Puglia – Bari – Valorizzazione    |

dell’area archeologica di San Leucio – scavo          |

archeologico                                           |    774.000,00

———————————————————————

Comune di Capriate San Gervasio – Bergamo – Recupero  |

Palazzo Carminati in localita’ San Gervasio           |  1.000.000,00

———————————————————————

Comune di Cassano Magnago – Varese – Restauro ex      |

Chiesa di S. Giulio III lotto                         |    380.000,00

———————————————————————

Comune di Castelluccio Valmaggiore – Foggia – Restauro|

strutturale e funzionale della chiesa di Santa Maria  |

delle Grazie                                          |    200.000,00

———————————————————————

Comune di Cava dei Tirreni – Salerno – Restauro e     |

risanamento conservativo della Chiesa del Monte di    |

proprieta’ comunale                                   |    200.000,00

———————————————————————

Comune di Comazzo – Lodi – Ristrutturazione Palazzo   |

Pertusati                                             |    762.000,00

———————————————————————

Comune di Comerio – Varese – Recupero di porzione del |

parco storico di villa {Tatti Tallachini}             |    300.000,00

———————————————————————

Comune di Cossignano – Ascoli Piceno – Completamento  |

consolidamento e sistemazione idrogeologica del       |

versante a ridosso del centro storico                 |  1.200.000,00

———————————————————————

Comune di Fauglia – Pisa – Recupero locali ex carceri |

storiche a fini museali                               |    200.000,00

———————————————————————

Comune di Ferla – Siracusa – Restauro della chiesa di |

S. Sebastiano                                         |    400.000,00

———————————————————————

Comune di Fermo – Ascoli Piceno – Consolidamento e    |

bonifica versante sud del centro storico compreso tra |

via V. Veneto e via Firmiano                          |    170.430,00

———————————————————————

Comune di Forni Avoltri – Udine – Ripristino danni    |

arrecati dall’alluvione e dalla tromba d’aria         |

nel novembre 2002 alla viabilita’ comunale            |    726.000,00

———————————————————————

Comune di Frosolone – Isernia – Sistemazione movimenti|

franosi nella frazione di Acquevive                   |    618.544,00

———————————————————————

Comune di Garlate – Lecco – Restauro facciate e       |

serramenti esterni della sede municipale {Palazzo     |

Abegg}                                                |    215.000,00

———————————————————————

Comune di Genzano di Lucania – Potenza – Restauro     |

chiesa dell’Annunziata e del monastero – II stralcio  |    750.000,00

———————————————————————

Comune di Gorga – Roma – Ristrutturazione palazzo     |

Cardinale Santucci                                    |    360.000,00

———————————————————————

Comune di Grimaldi – Cosenza – Restauro e             |

consolidamento della chiesa di S. Antonio             |    805.000,00

———————————————————————

Comune di Lamon – Belluno – Completamento restauro ex |

chiesa S. Daniele Profeta                             |    248.000,00

———————————————————————

Comune di Lucera – Foggia – Completamento del recupero|

ex convento SS. Salvatore con destinazione a          |

biblioteca, pinacoteca e museo – opere murarie        |  1.200.000,00

———————————————————————

Comune di Macchi Valfortore – Campobasso –            |

Consolidamento delle aree urbane (via Trento, via     |

Trieste, via piano S. Matteo, zona Tre croci)         |    737.343,00

———————————————————————

Comune di Marostica – Vicenza – Restauro conservativo |

della cinta muraria di Marostica                      |    300.000,00

———————————————————————

Comune di Mompeo – Rieti – Recupero funzionale palazzo|

baronale Patrizi Orsini Naro – VII stralcio           |

riguardante il recupero architettonico e riuso        |

dell’ala sud-est del castello                         |    310.000,00

———————————————————————

Comune di Montalto delle Marche – Ascoli Piceno –     |

Restauro e recupero ex chiesa di Santa Maria ad Collem|

da adibire a teatro comunale                          |    650.000,00

———————————————————————

Comune di Montauro – Catanzaro – Complesso monumentale|

della Grancia di S. Anna – scavo archeologico         |    350.000,00

———————————————————————

Comune di Monte Grimano Terme – Pesaro e Urbino –     |

Consolidamento suoli versante sud-est dell’abitato di |

Savignano                                              |    258.228,00

———————————————————————

Comune di Monte San Martino – Macerata – Completamento|

del consolidamento della parete rocciosa a ridosso del|

centro storico                                         |  1.200.000,00

———————————————————————

Comune di Montecopiolo – Pesaro e Urbino –            |

Consolidamento versante sud del Monte Montone         |    700.000,00

———————————————————————

Comune di Montefalcone Appennino – Ascoli Piceno –    |

Consolidamento parete rocciosa meridionale sottostante|

il centro abitato                                     |    500.000,00

———————————————————————

Comune di Montelparo – Ascoli Piceno – Completamento  |

lavori di consolidamento dell’abitato di Montelparo   |  1.070.000,00

———————————————————————

Comune di Montiano – Forli’ Cesena – Consolidamento   |

movimento franoso nel capoluogo di Montiano, nella    |

zona del campo sportivo                               |    202.420,00

———————————————————————

Comune di Nicotera – Vibo Valentia – Consolidamento   |

del costone Timpa-Nicotera Marina                     |    800.000,00

———————————————————————

Comune di Osilo – Sassari – Completamento restauro    |

chiesa del Rosario                                     |    145.000,00

———————————————————————

Comune di Pachino – Siracusa – Valorizzazione e       |

riqualificazione degli spazi pubblici relativi al     |

borgo marinaro di Marzamemi – completamento iniziativa|    900.000,00

———————————————————————

Comune di Palestrina – Roma – Restauro monumento      |

{Porta del Sole} e adiacenti {Mura poligonali}        |    421.000,00

———————————————————————

Comune di Parma – Restauro ex chiesa S. Elisabetta e  |

del corpo posteriore da destinare a centro espositivo |

didattico sulla storia del teatro musicale di Parma   |    530.000,00

———————————————————————

Comune di Pennabilli – Pesaro e Urbino –              |

Consolidamento del centro storico                     |  1.317.000,00

———————————————————————

Comune di Piandimeleto – Pesaro e Urbino –            |

Consolidamento versante in dissesto idrogeologico     |

relativo ad unica strada di accesso zona industriale  |

Piandarmi                                             |    223.030,00

———————————————————————

Comune di Pietrabbondante – Isernia – Lavori di       |

adeguamento del museo archeologico comunale           |    370.000,00

———————————————————————

Comune di Pietraperzia – Enna – Risanamento e restauro|

della chiesa della Madonna del Rosario                |    600.000,00

———————————————————————

Comune di Popoli – Pescara – Protezione centro abitato|

di Popoli sull’asta del torrente Giardino             |  1.035.000,00

———————————————————————

Comune di Pozzilli – Isernia – Completamento e        |

miglioramento del sistema di difesa idraulica del     |

torrente Rava a monte dell’abitato di Pozzilli        |    975.592,00

———————————————————————

Comune di Pumenengo – Bergamo – Messa in sicurezza del|

ponte sul fiume Oglio nel Comune di Pumenengo         |    550.000,00

———————————————————————

Comune di Ricadi – Vibo Valentia – Riduzione del      |

rischio idrogeologico nella frazione S. Domenica –    |

zona Valle dell’Acqua                                 |    750.000,00

———————————————————————

Comune di Ripabottoni – Campobasso – Sistemazione     |

movimenti franosi in localita’ Pozzillo               |    616.578,00

———————————————————————

Comune di Rocca di Mezzo – L’Aquila – Restauro museo  |

Cardinale Agnifili                                    |    230.000,00

———————————————————————

Comune di Roccaspinalveti – Chieti – Sistemazione     |

idrogeologica di zone in frana nel centro abitato     |    650.000,00

———————————————————————

Comune di Rogliano – Cosenza – Recupero funzionale,   |

riuso e restituzione al culto della chiesa di San     |

Domenico                                               |    350.000,00

———————————————————————

Comune di S. Benedetto in Perillis – L’Aquila –       |

Intervento di consolidamento del sistema ipogeo       |

dell’abitato nell’ambito del territorio comunale      |  1.065.090,00

———————————————————————

Comune di San Damiano D’Asti – Asti – Restauro        |

conservativo e recupero del Palazzo Civico di San     |

Damiano d’Asti denominato {Palazzo Carlevaris}        |    300.000,00

———————————————————————

Comune di San Mauro Forte – Matera – Valorizzazione   |

patrimonio archivistico del Comune                    |     55.000,00

———————————————————————

Comune di San Pietro Avellana – Isernia – Sistemazione|

dei dissesti idrogeologici a valle dell’abitato       |    366.998,00

———————————————————————

Comune di Santa Croce di Magliano – Campobasso –      |

Consolidamento del centro abitato                     |    554.267,00

———————————————————————

Comune di Santa Vittoria in Matenano – Ascoli Piceno -|

Completamento del consolidamento e sistemazione       |

idrogeologica del centro abitato                      |  1.300.000,00

———————————————————————

Comune di Sarsina – Forli’ Cesena – Lavori di         |

monitoraggio e consolidamento delle frane degli       |

abitati di Quarto e Sorbano                           |    516.456,00

———————————————————————

Comune di Sassocorvaro – Pesaro e Urbino –            |

Consolidamento del versante ovest del capoluogo del   |

comune di Sassocorvaro                                |    723.039,00

———————————————————————

Comune di Sauris – Udine – Ripristino potabilita’     |

dell’acqua della sorgente Lukarlanar                  |    147.000,00

———————————————————————

Comune di Settime – Asti – Recupero ed adeguamento    |

funzionale del fabbricato di tipo civile adiacente la |

chiesa parrocchiale della Madonna del Rosario         |    280.000,00

———————————————————————

Comune di Silvi – Teramo – Sistemazione idrogeologica |

bacino idrografico B6                                 |    632.000,00

———————————————————————

Comune di Spezzano Piccolo – Cosenza – Restauro e     |

conservazione della chiesa della Madonna dell’Assunta |    713.000,00

———————————————————————

Comune di Stezzano – Bergamo – Restauro sede comunale |    700.000,00

———————————————————————

Comune di Toirano – Savona – {Bahr El Ghazal}: nella  |

stretta della fame                                    |    307.175,00

———————————————————————

Comune di Tolve – Potenza – Valorizzazione patrimonio |

archivistico del comune                               |     40.000,00

———————————————————————

Comune di Trivento – Campobasso – Completamento       |

consolidamento versante ovest localita’ Colle S.      |

Giovanni                                              |     99.000,00

———————————————————————

Comune di Venafro – Isernia – Conservazione mura      |

ciclopiche e restauro torre medievale                 |    535.000,00

———————————————————————

Comune di Viano – Reggio Emilia – Recupero della      |

canonica della chiesa di S. Maria Assunta di Castello |

Querciola ed annesso oratorio da adibire a museo      |

araldico                                              |    326.000,00

———————————————————————

Comunita’ montana del Monte Bronzone e del basso      |

Sebino – Villongo – Bergamo – Sistemazione e          |

consolidamento movimenti franosi                      |    154.939,00

———————————————————————

Comunita’ montana del Montefeltro – Carpegna – Pesaro |

e Urbino – Progetto {Etiopia-Zambia: una speranza di  |

futuro}                                               |    340.000,00

———————————————————————

Comunita’ montana del Vomano fino e Piomba zona {N} – |

Cermignano – Teramo Consolidamento e rifacimento      |

pavimento, restauro della chiesa Madonna degli Angeli |

in Castellalto (Teramo)                               |    280.000,00

———————————————————————

Confraternita di Santa Maria della Purita’ – Gallipoli|

– Lecce – Restauro conservativo della chiesa di Santa |

Maria della Purita’                                   |    239.000,00

———————————————————————

Conservatorio di musica Giuseppe Verdi – Milano –     |

Restauro della sede del conservatorio                 |    479.000,00

———————————————————————

Consiglio nazionale delle ricerche Istituto di ricerca|

per la protezione idrogeologica Perugia – Interventi  |

di ricerca finalizzata e monitoraggio salvaguardia    |

pubblica incolumita’ a seguito movimento franoso che  |

interessa il centro storico di Sirolo e aree limitrofe|    209.160,00

———————————————————————

Convento di San Francesco a Folloni – Frati minori    |

conventuali – Montella – Avellino – Restauro di       |

materiale librario e di 22 dipinti ad olio su tela    |      90.000,00

———————————————————————

Curia generalizia frati predicatori del Convento      |

domenicano di S. Sabina – Roma – Restauro chiostro    |

duecentesco ed edifici adiacenti al convento di S.    |

Sabina all’Aventino – I lotto                         |    960.000,00

———————————————————————

Curia provinciale della Calabria dell’Ordine dei frati|

minori cappuccini – Catanzaro – Chiesa del Monte dei  |

Morti: consolidamento                                 |    387.000,00

———————————————————————

Diocesi di Massa Carrara Pontremoli – Massa – Massa   |

Carrara – Allestimento museo diocesano e recupero del |

relativo giardino e delle antiche mura                |    328.000,64

———————————————————————

Diocesi di Molfetta-Ruvo-Giovinazzo-Terlizzi – Bari – |

Restauro, risanamento delle coperture, consolidamento |

della facciata posta a nord e opere di finitura del   |

paramento interno del complesso monumentale di        |

Giovinazzo (Bari)                                     |    200.000,00

———————————————————————

Diocesi di San Benedetto del Tronto – Ripatransone –  |

Montalto – Ascoli Piceno – Restauro del complesso     |

episcopale di Ripatransone (Ascoli Piceno)            |    490.000,00

———————————————————————

Diocesi di San Marco Argentano – Scalea – Cosenza –   |

Recupero del complesso vescovile                      |    615.000,00

———————————————————————

Diocesi di San Marino-Montefeltro – Pennabilli –      |

Pesaro e Urbino – Restauro e risanamento del complesso|

conventuale di S. Maria dell’Olivo                    |    687.000,00

———————————————————————

Diocesi di Volterra – Pisa – Restauro battistero e    |

campanile della cattedrale S. Maria Assunta in        |

Volterra                                              |  1.200.000,00

———————————————————————

Ente morale provincia d’Abruzzo frati minori          |

conventuali – Pescara – Restauro e consolidamento     |

statico del convento e della chiesa di S. Francesco   |

d’Assisi in Castelvecchio Subequo – completamento     |    550.000,00

———————————————————————

FAI – Fondo per l’ambiente italiano – Milano –        |

Restauro del Palazzo delle carrozze                   |    300.000,00

———————————————————————

FOCSIV – Volontari nel mondo – Roma – Polo di sviluppo|

alimentare di Ti-kyit                                  |    250.000,00

———————————————————————

Fondazione Accademia nazionale di S. Cecilia – Roma – |

Completamento della catalogazione, digitalizzazione e |

restauro del patrimonio archivistico e bibliografico  |

dell’accademia – fototeca e archivi sonori            |    200.000,00

———————————————————————

Fondazione centro di documentazione ebraica           |

contemporanea – CDEC – ONLUS – Milano – Preservazione,|

restauro e valorizzazione del patrimonio fotografico e|

completamento della catalogazione informatizzata dei  |

volumi della biblioteca della fondazione              |    107.000,00

———————————————————————

Fondazione G.E. Ghirardi – Piazzola sul Brenta –      |

Padova – Restauro conservativo e messa a norma        |

complesso monumentale Villa Contarini                 |    400.000,00

———————————————————————

Fondazione Lanza – Padova – Restauro di Palazzo       |

Rusconi – Sacerdoti                                   |    800.000,00

———————————————————————

Fondazione Maria e Goffredo Bellonci – Roma – Tesoro  |

della lingua letteraria italiana del novecento        |    178.000,00

———————————————————————

Fondazione Sassi – Matera – Risanamento conservativo e|

valorizzazione complesso grottale in Matera           |    266.000,00

———————————————————————

Fondazione Teatro dell’Opera – Roma – Recupero        |

conservativo e documentario del patrimonio dei costumi|     99.000,00

———————————————————————

Istituto di storia della scienza – Firenze – Nuovo    |

allestimento degli spazi museali                      |    400.000,00

———————————————————————

Istituto figlie di San Giuseppe – Genova – Restauro   |

conservativo delle facciate dell’istituto             |    800.000,00

———————————————————————

Istituto Luigi Sturzo – Roma – Archivio storico della |

D.C. di Terni – Informatizzazione archivi D.C.        |

dell’Umbria (Perugia)                                 |     27.000,00

———————————————————————

Istituto nazionale di studi romani – Roma – Restauro  |

dell’appartamento di Carlo IV                         |    375.960,00

———————————————————————

Istituto studi politici {S. PIO V} – Roma –           |

Valorizzazione del patrimonio librario dell’Istituto  |    120.000,00

———————————————————————

Ministero affari esteri – Istituto agronomico per     |

l’oltremare – Firenze – Qualificazione del personale  |

tecnico africano impegnato nel miglioramento genetico |

di colture alimentari                                 |    188.895,00

———————————————————————

Ministero dell’interno – Dipartimento per le liberta’ |

civili e l’immigrazione – Direzione centrale per      |

l’amministrazione del fondo edifici di culto – Roma – |

S. Margherita Nuova Procida (Napoli) – S. Domenico    |

Maggiore – Napoli – S. Agostino degli Scalzi – Napoli |

– S. Maria delle Grazie a Caponapoli – Napoli – SS.   |

Salvatore – Napoli – Progetto informatizzazione della |

catalogazione scientifica degli oggetti di interesse  |

storico artistico delle chiese di Roma – Roma         |  1.868.544,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Soprintendenza per i beni architettonici ed il         |

paesaggio del Veneto orientale – Venezia – Arsie’     |

(Belluno) Forte Leone a Cima Campo – recupero e       |

valorizzazione per destinazione a sede museale – opere|

edili e consolidamenti 1° fase                        |    780.000,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Soprintendenza per i beni architettonici ed il        |

paesaggio per l’Abruzzo – L’Aquila – Rocca di Botte   |

(L’Aquila) – Chiesa di S. Pietro – 218.000 euro –     |

Sulmona (L’Aquila) – Chiesa di S. Maria della Tomba – |

218.000 euro – Corfinio (L’Aquila) – Cattedrale       |

Valvense – 142.000 euro                               |    578.000,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Soprintendenza per i beni architettonici ed il        |

paesaggio per l’Abruzzo – L’Aquila – Restauro chiesa  |

S. Giuseppe dei Minimi in L’Aquila                    |    400.000,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Soprintendenza per i beni architettonici e per il     |

paesaggio di Ravenna – Ravenna – Intervento di        |

consolidamento e restauro della Chiesa dell’abbazia di|

San Leonardo in Sogliano al Rubicone (Forli’ Cesena)  |    700.000,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Soprintendenza per i beni architettonici, per il      |

paesaggio e per il patrimonio storico, artistico e    |

demoetnoantropologico di Venezia e laguna – Venezia – |

Conservazione della facciata, del portico e delle     |

coperture delle Procuratie Nuove – Ex Palazzo Reale a |

Venezia                                               |  1.340.000,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Soprintendenza per i beni architettonici e per il     |

paesaggio del veneto orientale – Venezia – Possagno   |

(Treviso) – Casa del Canova e gypsoteca canoviana –   |

realizzazione impianto di climatizzazione, risanamento|

e deumidificazione del complesso                      |    700.000,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Soprintendenza per i beni architettonici e per il     |

paesaggio della Liguria – Genova – Restauro mura      |

medievali di Porto Venere (La Spezia)                 |    470.000,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Direzione generale per gli archivi – Roma – {Carte da |

legare} – {Archivi dell’architettura} –               |

{Indicizzazione di archivi orali}                     |    746.900,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Direzione generale per i beni librari – Roma – Gorizia|

– Progetto {Il Piccolo} restauro conservativo         |

patrimonio bibliografico – Trieste – Progetto {Fondo  |

Pucalovich} conservazione patrimonio bibliografico –  |

Roma – Biblioteca di archeologia e storia dell’arte,  |

restauro volumi danneggiati in Sala Crociera (Collegio|

Romano) – Grottaferrata (Roma) – restauro volumi dei  |

Fondi {Theologi}, {Sacri concionatores}, {Iur Canon   |

Scriptorium}, {Sanctorum vitae et historiae}          |  1.253.100,00

———————————————————————

Ministero per i beni e le attivita’ culturali –       |

Soprintnendenza per il patrimonio storico, artistico e|

demoetnoantropologico per la Calabria – Cosenza –     |

Restauro opere d’arte custodite nei depositi del      |

laboratorio di restauro – dipinti su tela e su tavola |    400.000,00

———————————————————————

Monastero monache benedettine S. Maria del mare in    |

Stra’ – La Spezia – Restauro e recupero sistema       |

fortificazioni del c.d. {Castellazzo}                 |    310.000,00

———————————————————————

Parrocchia B.V. Assunta e S. Ilario in Casorate       |

Sempione – Varese – Restauro superfici esterne della  |

chiesa parrocchiale                                   |    194.000,00

———————————————————————

Parrocchia cattedrale basilica San Sabino – Canosa di |

Puglia – Bari – Completamento del restauro della      |

cattedrale                                             |    661.000,00

———————————————————————

Parrocchia conversione di San Paolo – Bernate di      |

Casale Litta – Varese – Consolidamento della chiesa e |

del complesso parrocchiale                            |    314.000,00

———————————————————————

Parrocchia dei Santi Fermo e Rustico – Verona –       |

Restauro conservativo soffitto ligneo a carena di nave|

della chiesa di S. Fermo Maggiore                     |    400.000,00

———————————————————————

Parrocchia del SS. Salvatore di Rodiano – Savigno –   |

Bologna – Consolidamento e restauro degli archi e     |

delle volte della chiesa parrocchiale                 |    206.000,00

———————————————————————

Parrocchia del SS. Redentore in Palmanova – Udine –   |

Restauro campanile del Duomo di Palmanova (Udine)     |    218.000,00

———————————————————————

Parrocchia dello Spirito Santo – Castellammare di     |

Stabia – Napoli – Consolidamento statico e restauro   |

conservativo della chiesa parrocchiale dello Spirito  |

Santo                                                  |    200.000,00

———————————————————————

Parrocchia di S. Maria Assunta – Sora – Frosinone –   |

Restauro complesso monumentale della cattedrale –     |

Vescovado di Sora (Frosinone)                          |    233.700,00

———————————————————————

Parrochia di S. Michele arcangelo – Tobbiana di       |

montale – Pistoia – Restauro e valorizzazione della   |

{Compagnia} del SS. Sacramento                         |     60.000,00

———————————————————————

Parrocchia di S. Pietro in Cherasco – Cuneo – Restauro|

del santuario {Nostra Signora del Popolo}             |    900.000,00

———————————————————————

Parrocchia di S. Albino in Commessaggio – Mantova –   |

Consolidamento statico chiesa parrocchiale S. Albino  |

Vescovo                                               |    800.000,00

———————————————————————

Parrocchia di S. Giacomo Apostolo – Cesenatico –      |

Forli’ Cesena – Consolidamento e restauro interno     |

campanile della chiesa                                |    211.000,00

———————————————————————

Parrocchia di S. Maria annunciata in Brugneto di      |

Reggiolo – Reggio Emilia – Restauro chiesa votiva     |

Madonna dello Spino, della torre campanaria e della   |

canonica                                              |    278.000,00

———————————————————————

Parrocchia di S. Pietro apostolo in Borgio Verezzi –  |

Savona – Restauro copertura e prospetti della chiesa e|

della canonica e restauro del coro ligneo             |    349.000,00

———————————————————————

Parrocchia di S. Stefano a Lavagna – Genova – Restauro|

conservativo interno della chiesa parrocchiale        |    618.892,00

———————————————————————

Parrocchia di S.Germano in Podenzano – Piacenza –     |

Progetto di promozione dell’occupazione femminile     |

nelle attivita’ di orticoltura e allevamento dei      |

conigli in Congo                                      |     55.000,00

———————————————————————

Parrocchia di San Giovanni Battista in Cerrione –     |

Biella – Consolidamento, restauro e valorizzazione    |

della Parrocchia                                      |    250.000,00

———————————————————————

Parrocchia di S. Martino in Rivosecco – Borgo Val di  |

Taro – Parma – Opere di restauro architettonico e     |

statico del complesso monumentale di San Martino      |    360.000,00

———————————————————————

Parrocchia di San Piero in Bagno – Forli’ Cesena –    |

Restauro del complesso edilizio chiesa parrocchiale di|

San Piero in Bagno                                    |    287.000,00

———————————————————————

Parrocchia di San Pietro in Offiano – Casola Lunigiana|

– Massa Carrara – Restauro complesso monumentale      |

denominato {Pieve di Offiano} – completamento         |    220.000,00

———————————————————————

Parrocchia di Sant’Antonino martire – Palena – Chieti |

– Restauro e consolidamento del complesso monumentale |

di San Francesco in Palena                            |    200.000,00

———————————————————————

Parrocchia di Santa Maria assunta in San Francesco –  |

Andria – Bari – Restauro del campanile della          |

Parrocchia di Santa Maria Assunta                     |    380.000,00

———————————————————————

Parrocchia di Santo Stefano in Candelara – Pesaro e   |

Urbino – Restauro e risanamento conservativo della    |

pieve S. Stefano a Candelara                          |    410.000,00

———————————————————————

Parrocchia di SS. Vito e Modesto a Bellosguardo –     |

Firenze – Completamento intervento restauro e         |

consolidamento chiesa di S. Francesco di Paola        |     90.000,00

———————————————————————

Parrocchia Maria Santissima del Rosario – Francavilla |

Fontana – Brindisi – Consolidamento statico della     |

cupola della chiesa madre di Francavilla Fontana      |    450.000,00

———————————————————————

Parrocchia Maria SS. annunziata in Partinico – Palermo|

– Restauro Chiesa Maria SS. Annunziata – I stralcio   |    600.000,00

———————————————————————

Parrocchia Maria SS. del Rosario di Tagliavia –       |

Monreale – Palermo – Restauro Chiesa Maria SS. del    |

Rosario                                               |    400.000,00

———————————————————————

Parrocchia Maria SS. Assunta in Militello Rosmarino – |

Messina – Lavori di restauro e consolidamento della   |

chiesa madre                                          |    368.000,00

———————————————————————

Parrocchia N.S. del Carmine – Cremolino – Alessandria |

– Completamento lavori restauro Convento Carmelitani  |    420.000,00

———————————————————————

Parrocchia Nostra Signora Assunta – Ventimiglia –     |

Imperia – Restauro della chiesa di San Michele        |    520.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Andrea apostolo in Francolise – Caserta |

– Restauro parrocchia                                 |    200.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Bernardino in Mogoro – Oristano –       |

Restauro tempere murali, del presbiterio, delle otto  |

cappelle, di una bussola lignea policroma e           |

rifacimento pavimentazione chiesa parrocchiale        |    290.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Biagio di Lanzara – Castel S. Giorgio – |

Salerno – Restauro e consolidamento della chiesa di   |

San Biagio in Lanzara con annessa congrega e           |

pertinenze                                            |    200.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Maria Assunta e S. Giovanni Battista –  |

Lettere – Napoli – Restauro, consolidamento ed         |

adeguamento antisismico del campanile, rifacimento    |

della copertura della chiesa di S. Maria Assunta      |    200.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Maria Maddalena in Sciacca – Agrigento -|

Restauro architettonico della chiesa S. Marco         |

Evangelista                                           |    150.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Pietro Apostolo – Putignano – Bari –    |

Restauro, risanamento coperture, consolidamento       |

facciata e opere di finitura del paramento interno del|

complesso monumentale della parrocchia                |    360.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Andrea apostolo di Alfero-Riofreddo in  |

Verghereto – Forli’ Cesena – Consolidamento e restauro|

della chiesa di S. Michele Arcangelo in localita’     |

Riofreddo in Comune di Verghereto (Forli’ Cesena)     |    316.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Nicola Vescovo in Aradeo – Lecce –      |

Risanamento e recupero del campanile                  |     71.000,00

———————————————————————

Parrocchia S. Vincenzo martire – Porpetto – Udine –   |

Restauro dell’organo                                  |     33.600,00

———————————————————————

Parrocchia San Francesco d’Assisi – Gallipoli – Lecce |

– Restauro conservativo della chiesa di S. Francesco  |

d’Assisi                                              |    460.000,00

———————————————————————

Parrocchia San Giovanni evangelista in Acireale –     |

Catania – Restauro chiesa San Giovanni Evangelista    |    250.000,00

———————————————————————

Parrocchia San Nicola di Bari – Molina Aterno –       |

L’Aquila – Restauro e consolidamento statico della    |

chiesa di S. Nicola di Bari in Molina Aterno          |

(L’Aquila)                                            |    225.000,00

———————————————————————

Parrocchia San Nicola vescovo in Cursi – Lecce –      |

Restauro del campanile e del cappellone della chiesa  |

parrocchiale                                          |    215.000,00

———————————————————————

Parrocchia Santa Maria assunta – Cassano delle Murge -|

Bari – Chiesa matrice di Santa Maria Assunta: restauro|

statico e conservativo                                |    511.000,00

———————————————————————

Parrocchia Santa Maria de Cryptis – Chieti – Restauro |

chiesa                                                 |    260.000,00

———————————————————————

Parrocchia Santa Teresa D’Avila in Altamura – Bari –  |

Restauro conservativo della chiesa di Santa Teresa –  |

II lotto                                               |    252.000,00

———————————————————————

Parrocchia SS. Pietro e Paolo in Galatina – Lecce –   |

Restauro conservativo della navata centrale, della    |

torre campanaria e del tetto della chiesa              |    550.000,00

———————————————————————

Provincia di Puglia dei frati minori conventuali –    |

Bari – Ricostruzione, restauro e ristrutturazione del |

complesso conventuale di S. Maria della Grottella in  |

Copertino (Lecce)                                     |    499.000,00

———————————————————————

Provincia di Ravenna – Consolidamento versanti presso |

l’abitato di Fognano nel Comune di Brisighella        |

(Ravenna)                                             |  2.003.000,00

———————————————————————

Provincia di Varese – Lavori di protezione del        |

collettore con ricostruzione dell’alveo del Rio Valle |

Domo e consolidamento delle scarpate sede stradale    |

s.p. 1 in comune di Buguggiate (Varese) – I lotto     |    500.000,00

———————————————————————

Provincia di Varese – Protezione dell’impianto di     |

depurazione di Laveno Mombello ed arginatura del      |

torrente Boesio                                       |    450.000,00

———————————————————————

Provincia di Varese – Protezione dell’impianto di     |

depurazione in comune di Olgiate Olona con            |

consolidamento dell’argine lungo il fiume Olona       |    200.000,00

———————————————————————

Provincia di Varese – Lavori di protezione            |

dell’impianto di depurazione di Casalzuigno con       |

drenaggi e arginature in sponda destra del torrente   |

Boesio                                                |    350.000,00

———————————————————————

Provincia di Varese – Lavori di sistemazione del      |

torrente Bolletta e minori nei comuni di Porto Ceresio|

e Cuasso al monte e della s.p. 29 dir                 |    500.000,00

———————————————————————

Seminario vescovile minore – Favara – Agrigento –     |

Recupero ala nord del seminario vescovile minore di   |

Favara e restauro dell’annessa cappella (con affreschi|

e tele del Giambecchina)                              |     80.000,00

———————————————————————

Servizio sociale internazionale – Sezione italiana –  |

Roma – Recupero e riorganizzazione archivio storico   |

del S.S.I                                             |    420.000,00

———————————————————————

Unione medico missionaria italiana – Negrar – Verona -|

Progetto per la lotta alla fame e la prevenzione della|

malnutrizione – Mishikishi – Zambia                   |     66.229,00

———————————————————————

V.I.D.E.S. – Volontariato internazionale donna        |

educazione sviluppo – Roma – Progetto {Emergenza fame |

Zway Etiopia}                                         |    261.431,00

———————————————————————

          -Totale generale                            |101.458.441,64

Art. 2.

Alla spesa relativa agli interventi di cui all’art. 1, si fara’ fronte con l’assegnazione di Euro 101.458.441,64, mediante corrispondente riduzione dello stanziamento iscritto al capitolo n. 2780 dello stato di previsione del Ministero dell’economia e delle finanze per l’anno finanziario 2003.

Il presente decreto sara’ trasmesso alla Corte dei conti per la registrazione e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.

Roma, 20 dicembre 2003

Il Presidente: Berlusconi

Elenco n. 1 – Domande che risultano pervenute oltre il termine del 15 marzo 2003

—-> Vedere elenco da pag. 15 a pag. 54 della G.U. <—-

Elenco n. 2 – Istanze carenti della documentazione comprovante il requisito previsto dall’art. 3, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica n. 76/1998

—-> Vedere elenco da pag. 55 a pag. 58 della G.U. <—-

Elenco n. 3 – Istanze carenti della documentazione comprovante il requisito previsto dall’art. 3, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica n. 76/1998

—-> Vedere elenco da pag. 59 a pag. 114 della G.U. <—-

Elenco n. 4 – Domande sulle cui relazioni tecniche e’ stato espresso parere sfavorevole dalle amministrazioni competenti

—-> Vedere elenco da pag. 115 a pag. 229 della G.U. <—-